<form id="ll71l"></form>

<noframes id="ll71l"><output id="ll71l"><ruby id="ll71l"><mark id="ll71l"></mark></ruby></output>

<address id="ll71l"><strike id="ll71l"><ol id="ll71l"></ol></strike></address>

<track id="ll71l"></track>

質疑陪審員挑戰死刑裁決,波馬炸彈案被告再次上訴

2023-01-11 15:12

boma1

▲波士頓馬拉松爆炸案主謀焦哈爾,其代表律師入稟聯邦上訴法院,指陪審團的聲明不當,要求推翻死刑裁決。美聯社

波士頓馬拉松炸彈案的被告焦哈爾(Dzhokhar Tsarnaev)被判死刑后,再次入稟聯邦上訴庭挑戰裁決,質疑當年2名陪審員在遴選過程中撒謊,可能影響其公正立場,上訴庭應推翻原訟庭仲裁。

美聯社報道,焦哈爾的律師10日向聯邦第一巡回上訊法院表示,案件當年在波士頓審理時,法庭沒有履行嚴格審核陪審員的責任,考慮到案件對社會造成重大影響,尤其需要確保審訊公正。辯方律師指責,其中1名陪審員曾在網上轉發帖文,形容焦哈爾是“垃圾”,但在遴選過程中卻宣稱,從未在網上評論案件;另1名陪審員宣稱從未與人討論案情,但事實上有人希望他“發揮作用”,將焦哈爾送入監獄。辯方律師表示,曾向下級法庭的法官提出這些問題,但卻不獲采納,聆訊也繼續進行。

代表司法部的律師回應時,形容原訟法官沒有犯錯,即使個別陪審員陳述有誤,也只是記憶混淆,不能因此推斷2名陪審員不誠實,繼而剝奪他們參與案件的權利。

波士頓馬拉松炸彈案發生在2013年,焦哈爾和哥哥塔梅爾蘭(Tamerlan Tsarnaev)在終點附近引爆炸彈,導致3人死亡超過260人受傷,兩兄弟遁逃數天后,塔梅爾蘭被追截的警員擊斃,焦哈爾則落網被捕,受審期間包括陰謀使用大殺傷力武器、殺害警員在內的30項罪名全部成立,因此需要面對死刑。

案件纏訟期間,上訴庭一度在2020年推翻判決,指焦哈爾只受兄長影響而犯案,原訟庭法官亦曾犯錯。但最高法院去年以6票對3票推翻上訴庭的決定,表示焦哈爾已獲公平審訊,因此維持死刑判決,隨后因司法部長加蘭暫停在聯邦層面執行死刑,所以焦哈爾仍未伏法。

以上內容歸星島新聞集團所有,未經許可不得擅自轉載引用。

相關閱讀

老师扒开黑森林让我桶
<form id="ll71l"></form>

<noframes id="ll71l"><output id="ll71l"><ruby id="ll71l"><mark id="ll71l"></mark></ruby></output>

<address id="ll71l"><strike id="ll71l"><ol id="ll71l"></ol></strike></address>

<track id="ll71l"></track>